廣論0052聽聞軌理(p15+7~p15+9)
聽聞軌理
南無本師釋迦牟尼佛(三稱)
無上甚深微妙法 百千萬劫難遭遇 我今見聞得受持 願解如來真實義
我們翻到《菩提道次第廣論》第15頁,卷一,第7行:
我們今天講解「如何講聞二種殊勝相應法」
如何講聞二種殊勝相應正法分三,一聽聞軌理,二講說軌理,三於完結時共作軌理。 初中分三,一思惟聞法所有勝利,二 於法法師發起承事,三正聽軌理。今初
「如何講(說、聽)聞二種殊勝相應正法分三」。
此中「二種殊勝相應正法」:我們翻到《廣論》第2頁,倒數第5行,「由是菩提道次引導分四,一為顯其法根源淨故開示造者殊勝」,這是第一種殊勝,「二令於教授起敬重故開示其法殊勝」,這是第二種殊勝。
「分三」:「一聽聞軌理,二講說軌理,三於完結時共作軌理。」
「初中」聽聞軌理又「分三」:「一思惟聞法所有勝利,二於法法師發起承事,三正聽軌理。」
「今初」,聽聞軌理。
聽聞集雲,『由聞知諸法,由聞遮諸惡,由聞斷無義,由聞得涅槃。』
佛陀所宣說的「《聽聞集》雲:由」於聽「聞」可以了「知」佛陀所宣說的經律論「諸法」,進而由戒「遮」除我們身口意造作的「諸惡」業,然後透過修止修觀,由定「斷」除毫「無」「義」利的輪迴之根,最終由無我空慧斷掉成佛的微細所知障,由慧獲「得」究竟「涅槃」大樂。
總的來講即是:由聽聞「知諸法」,即知能詮之經律論諸法,由戒「遮諸惡」,由定「斷無義」,由慧「得涅槃」。戒定慧所詮的皆從最初聽聞佛法而來。
那麼何謂『知諸法』?何謂『遮諸惡』?何謂『斷無義』?何謂『得涅槃』呢?
何謂「知諸法」?「由聞知諸法」,就是說從善如識所聽聞、了知佛陀所宣說的正法。此「聞」和「知」即是指聽聞正法後依正理思惟而生起正確無誤的了知,而不是只有聽聞就可以正確無誤的了知諸法,也不是一般所說很認真或專心的聽聞。是經文開頭的「諦聽諦聽,善思念之。」佛所宣說的「諸法」,是佛陀為了引領眾生出離輪迴生死獲得究竟解脫,最終成就佛果而宣說的法。「法」即是只要存在的事物定有其體性或說在境上存在。「法」又分1.勝義諦。由不錯亂識所通達。2.世俗諦。由錯亂識所通達。
有情根識所現的一切諸法,跟佛陀所現的諸法是完全不一樣的。佛陀所現的是唯名言假立之緣起諸法,它們無絲毫自性,都是虛假不真實的。而凡夫異生因為沒有現證空性,其根識所現的諸法是錯亂、顛倒的,是非唯名言假立、非緣起之法,它們總是在有情識體前方真實存在。喜歡的就起貪,不喜歡的就起瞋,再由貪瞋等煩惱而造諸惡業。令有情不僅無法跳出生死輪迴,甚至會墮入三惡道受盡無量無邊的痛苦。為了遠離三惡道的痛苦,跳出生死輪迴,凡夫異生必須要聽聞佛陀所宣講的諸法,通過聽聞才能夠了解諸法緣起性空的究竟本質。故說「由聞知諸法」。由聽聞了知諸法存在的究竟本質,從而獲得抉擇世俗緣起因果的智慧以及抉擇現證空性斷障的智慧。依法起修就能夠最後現證空性,轉凡為聖,乃至究竟解脫成佛。
何謂「遮諸惡」?分三種:一是遮掉不正確的見解,二是遮掉煩惱、三是遮掉身口的造惡。其中遮煩惱又分:1.用空性之正理遮除無明之煩惱,2.用緣起因果法遮掉貪瞋等煩惱。聽聞佛陀所宣講的諸法,了知我們無明的識體,是由於執著諸法為真實有而起煩惱,進而由身口造諸惡業的,就會依著此緣起因果的法則,進一步思惟抉擇,轉換我們錯亂顛倒的識體,遮止身口造作墮入三惡道的惡業,從而調伏煩惱。故說「由聞遮諸惡」。「由」於聽「聞」正法,可以使我們具有抉擇世俗緣起因果的智慧,「遮」止造墮入三惡道的「諸惡」業。因此,我們把「遮諸惡」安立為戒。
何謂「斷無義」?假如你僅持守戒律並具有無我空性的正見,但是沒有透過止及觀,也不可能現證空性,轉凡成聖,乃至斷掉輪迴之根(但只有修定,沒有出離心、菩提心、空正見,這是外道所修的定)。所以僅是遮止身口造諸惡,調伏煩惱,轉煩惱為道用,這一分觀待修定和修慧是沒有多大意義的,它只是讓我們得到人天果報而已,並不能使我們跳出生死輪迴。要想「斷」除此之「無義」利,把引生煩惱的這分顛倒的識體斷除掉,就必須修學佛所宣說的勝義諦法門,即無我空慧。但是在現證無我空慧之前,除了必須具有無我空性之外,還必須要修止,然後透過止獲得觀,進而止觀雙運。依止觀雙運才能現證空性,斷掉輪迴之根。「由聞斷無義」是故觀待修止而言的。「由」於聽「聞」正法,可以使我們具有抉擇現證空性斷障的智慧,透過教理的思惟抉擇修止觀,「斷」除「無義」,故「斷無義」安立為定。此在《廣論》p.156~(+3)講的:「《入行論》雲,『雖長夜修行,念誦苦行等,若心散亂修,佛說無義利。』」此論是說:觀待若無修止觀斷障獲得解脫成佛,皆無大義利,並非是說念誦苦行等全無義利。又《廣論》p.156~(-5)引「《解深密經》雲,『慈氏,若諸聲聞,或諸菩薩,或諸如來,所有世間及出世間一切善法,當知是此奢摩他,毗缽舍那所得之果。』」
此經是說,假如你只具有出離心、無我空性且持守別解脫戒律,卻不修奢摩他、毗缽舍那,是不可能證得聲聞、獨覺阿羅漢果位;同樣道理,假如你只具有菩提心,無我空性且持守菩薩戒,卻不修奢摩他、毗缽舍那,也不可能證得菩薩乃至如來佛果位。但是假如你單單修奢摩他、毗缽舍那,而沒有出離心、菩提心及空性見的話,也只是外道而已,不可能入道。
何謂「得涅槃」?獲得止、觀、雙運以後,才能夠現證空性。由現證空性,斷掉引生煩惱的、執實的錯亂顛倒識體,獲得小乘之解脫涅槃;斷除障礙成佛最微細的識體,獲得成佛之無住涅槃。故說「由聞得涅槃」。「由」於聽「聞」佛法,獲得止觀以後,再緣著無我空慧,把顛倒的識體斷除掉,直至斷除成佛的障礙,獲「得」究竟「涅槃」。故「得涅槃」安立為無我空慧。
因為《聽聞集》裡面講到,「由聞知諸法,由聞遮諸惡,由聞斷無義,由聞得涅槃。」所以有些學生就認為,我什麼也不用做,只要聽聞就可以「遮諸惡」、就可以「斷無義」、就可以「得涅槃」,就可以得到戒定慧的功德了,這樣的認知對不對呢?
這種認知是依文解義,是誤解佛經。因為這個科判的主題是在講聽聞軌理,故《聽聞集》裡面所說的:「由聞知諸法,由聞遮諸惡,由聞斷無義,由聞得涅槃。」是站在果位上來詮釋聽聞正法這個因的功德利益及重要性。並讓學者了知,要想得到「遮諸惡」之戒,「斷無義」之定以及「得涅槃」之慧的功德利益,必須聽聞佛之正法——經律論。決不可以依文解義的認為,聽聞就等同於「遮諸惡」,等同於持戒;聽聞就等同於「斷無義」,等同於修止修觀;聽聞就等同「得涅槃」,等同於獲得無我空慧。
此之道理,跟我們前面講到的一樣:佛陀在成佛的時候說「奇哉!奇哉!眾生皆有佛性。」這句話是佛陀站在成佛的果位之角度,來闡述因位的因果相順關係的,並言眾生皆有佛性,皆有條件能夠成佛。因此,站在因位上來講,並不代表你真的就具有別相成佛果位的佛性,你只是具有總相的佛性而已。例如:你、我、他,大家都是人,這個「人」是總相,屬於「總相的人」。但你不能說,你即是我,我即是你……,因為你、我、他,又是別相的人。
同樣道理,佛與眾生都具有「佛性」,是說佛具有總相的佛性,眾生也具有總相的佛性。這個「佛性」是總相。但站在別相來說,有情眾生的佛性不是佛陀的佛性,因為你還沒有成佛。佛陀的佛性也不是有情眾生的佛性,佛與有情眾生又具有別相的「佛性」。
同樣的道理,看到《聽聞集》所說「由聞知諸法,由聞遮諸惡,由聞斷無義,由聞得涅槃。」你不要誤解為只要聽聞,就可以「遮諸惡」、就可以「斷無義」、就可以「得涅槃」了。
總相來講,一定要聽聞佛法。別相來講,如果想要「遮諸惡」必須學習戒律;想要「斷無義」,獲得止觀雙運,必須學習如何修學止觀雙運的經教;想要「得涅槃」,若沒有修學中觀應成派的無我空慧,就不可能獲得真正的涅槃。所以,必須修學屬於中觀應成派所詮釋的無我空慧的經論。而詮釋無我空慧,不僅只有中觀應成派,還有中觀自續派、唯識派及小乘部派等等。同樣,如果沒有學習小乘部派,僅是學習中觀派、唯識派的無我空慧,也不可能真正了解中觀派、唯識派的無我空慧在破什麼。也就是說,如果只是學習唯識派的無我空慧,不了解有部和經部或中觀派所詮釋的空性,也就不可能真正了解唯識派所說的空性。因為唯識派的宗見是由破小乘下部派,及破中觀上部派,而來建立自己宗派的。依次類推,若要真正懂得中觀應成派的空性,那麼大乘中觀自續派、唯識派及小乘部派有部、經部所詮釋的空性,全部都要修學,這樣才能獲得究竟的無我空慧,種下未來證得究竟涅槃的資糧。
聽聞了「遮諸惡」、「斷無義」、「得涅槃」別別之法以後,也不等於就得到了「遮諸惡」、「斷無義」、「得涅槃」之果,還必須在因位上起修。一定要聽聞並依理思惟才能生起聞所成慧,有了聞所成慧才能生起思所成慧,最後才能達到修所成慧。
所謂的聞所成慧、思所成慧是說當你聽聞戒律後,要依戒律如理思惟何者應取,何者舍。也就是什麼該作,什麼不該作;同樣,當你聽聞修學止、觀、雙運的經教後,也要透過教理的思惟,於修止中遮除昏沉掉舉;當你聽聞無我空慧的道理後,要依此道理思惟,遮除顛倒的識體執為自性有。所以經論皆說聞思也是修。而所謂修所成慧是說,於修止獲得初禪未到地定即是修所成慧的界限。所以在沒有獲得初禪未到地定之前,全部都是屬於聞所成慧和思所成慧。
我們要把聞思修三者之間的關係搞明白,弄清楚。所謂的修一定要在心識上思惟,把錯誤的識體轉為正確的識體。如果你只是兩腿一盤不去思惟,那個不叫修。如果我們能夠依著教理思惟,再藉助於兩腿一盤的禪修,就有能力獲得修所成慧,最終才能得到定、現證空性及斷除煩惱障,並獲得解脫成佛。
學生問:『斷無義』是修所成慧嗎?
師答:「斷無義」是修所成慧。修所成慧主要是初禪未到地定。初禪未到地定還沒有斷障。
學生問:聽師父講《聽聞集》這四句話,感覺是修法的道次第,是這樣嗎?
師答:其實當你學習《廣論》,了解整個學修的道次第以後,你會知道菩提道次第從頭到尾都是修學的道次第,你看任何經、修任何法都能體悟到修學的道次第。
學生問:師父這裡不明白,不是佛性都是一樣的嗎,為何佛的佛性跟眾生的佛性不一樣了呢?
師答:若沒有學習宗義,確實不好理解。但站在律學而言,若說:自己具有的佛性和佛的佛性一樣,就會以愚癡犯妄語罪。
迴向:勝菩提心極珍貴 諸未生者令生起 令已發者不衰退 展轉增上恆滋長!
阿彌陀佛
能海法師 講述
留言
張貼留言